10.3969/j.issn.1672-5972.2019.05.008
治疗髌骨下极骨折不同手术方式的对照研究
目的 对比分析3种不同内固定方式治疗髌骨下极骨折的临床疗效,探讨袢钢板结合髌骨爪治疗髌骨下极骨折的优缺点.方法 回顾性分析本院自2011年7月至2018年1月收治的81例髌骨下极骨折的患者,将其分为A组(袢钢板结合髌骨爪固定30例)、B组(张力带固定26例)、C组(荷包缝合辅助外固定25例);统计3种手术的操作时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后1年膝关节屈膝角度,对比分析3组的膝关节功能及临床疗效.结果 膝关节Bostman功能评分:A组为100％,B组为80.77％,C组为72％,A组膝关节功能评分明显优于B组和C组(P＜0.05).术后1年关节屈膝角度A组优于B组和C组(P＜0.05).在手术操作时间上,A组高于B组和C组(P＜0.05).术中出血量A组高于B组和C组,但与B组比较差异无统计学意义(P＞0.05),与C组比较差异有统计学意义(P＜0.05),三组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组未见明显并发症;B组有4例出现克氏针退针,2例因内固定失效致关节僵硬;C组患者有4例出现股四头肌萎缩,7例关节僵硬.结论 袢钢板结合髌骨爪治疗髌骨下极骨折虽然术中操作时间略长,但内固定坚强可靠,术后能早期行康复功能锻炼,关节功能及活动度恢复好,并发症少.
髌骨下极骨折、髌骨爪、张力带
16
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
武汉市卫计委2017年医学科研项目面上项目WX17A11
2019-11-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
35-38
