10.3969/j.issn.1672-5972.2019.03.001
探讨同一椎弓根内置入传统椎弓根螺钉和皮质骨通道螺钉的可行性
目的 探讨同一椎弓根内置入传统椎弓根螺钉和皮质骨通道螺钉的可行性,为腰椎相邻节段退变性疾病翻修及严重骨质疏松患者双螺钉固定提供参考依据.方法 选择本院2015年10月至2017年10月期间住院的40例患者腰椎CT数据,其中男18例,女22例,年龄19～83岁,平均年龄(57.9±17.4)岁.通过数字化技术分别进行三维重建,根据腰椎不同节段椎弓根皮质骨通道参考宽度(trajectory reference width,TRW)、椎弓根宽度(pedicle width,PW)及椎弓根松质骨宽度(spongy bone width,SBW)来选择合适尺寸的椎弓根螺钉和皮质骨通道螺钉.本研究基于传统椎弓根螺钉置入皮质骨通道螺钉和同时置入传统椎弓根螺钉和皮质骨通道螺钉两种方式分别进行模拟置钉.置钉过程中如果出现不可避免的刺破通道皮质或置入的双螺钉间存在耦合部分均视为置钉失败,根据置钉情况分别统计出两种置钉方式的置钉成功率,并根据TRW分组了解各区间的置钉成功率情况.结果 腰椎各节段椎弓根内基于传统椎弓根螺钉置入皮质骨通道(cortical bone trajectory,CBT)螺钉的置钉成功率为L1:47.50％,L2:62.50％,L3:57.50％,L4:70.00％,L5:47.50％,平均置钉成功率为57.00％.椎弓根内同时置入传统椎弓根螺钉和CBT螺钉的置钉成功率分别为L:61.25％,L2:76.25％,L3:77.50％,L4:91.25％,L5:82.50％,平均置钉成功率为77.75％.同时置入传统椎弓根螺钉和皮质骨通道螺钉组的置钉成功率明显高于基于传统椎弓根螺钉置入皮质骨通道螺钉组;随着TRW的增加,两组的置钉成功率也逐渐提高.结论 椎弓根内同时置入传统椎弓根螺钉和CBT螺钉的成功率明显大于基于传统椎弓根螺钉置入CBT螺钉组,术前测量TRW对同一椎弓根内双螺钉固定的安全可行性具有重要的指导意义.
腰椎、椎弓根螺钉、皮质骨通道螺钉、数字化技术、骨质疏松
16
R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
云南省重大科技专项计划-重大科技专项生物医药2017ZF025
2019-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
1-7
