10.3969/j.issn.1672-5972.2017.02.008
单侧与双侧PKP治疗胸腰椎体压缩性骨折的早期疗效比较
目的 比较单侧入路与双侧入路PKP治疗胸腰椎体压缩性骨折的早期临床效果.方法 选取2013年1月～2015年6月骨质疏松椎体压缩性骨折患者共80例,按照PKP手术入路分为单侧组(A组)和双侧组(B组).其中单侧入路组(A组)为40例总共52椎体行手术治疗,双侧入路组(B组)为40例共59例椎体行手术治疗.比较术前及术后3天和3月的VAS评分、术后Cobb角和椎体高度恢复范围,比较两组患者的手术时间和术中透视次数及骨水泥渗漏率.结果 两组患者的性别比例、年龄和体重指数差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者术后3天和3月的VAS得分均显著下降(P＜0.05),术后3天和术后3月两组之间的VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).两组椎体前缘恢复高度、椎体中间恢复高度和Cobb角恢复度差异均无统计学意义(P＞0.05).A组手术时间显著少于B组(P＜0.05).A组的术中透视次数显著低于B组(P＜0.05).两组患者的骨水泥渗漏率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单侧和双侧入路PKP治疗胸腰椎体压缩性骨折均可明显缓解疼痛、纠正脊柱后凸畸形,单侧入路较双侧入路PKP可减少手术时间,减少放射暴露.
经皮球囊扩张椎体后凸成形术、单侧入路、椎体压缩性骨折、VAS评分
14
R681(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
34-37
