10.3969/j.issn.1672-5972.2015.05.024
两种方式治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效比较
目的 比较球囊扩张经皮后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty, PKP)与微创经椎弓根椎体支块植入术治疗椎体压缩性骨折的疗效.方法 2010年3月～2013年3月,我科收治46例椎体压缩性骨折患者,随机分为A、B两组,A组24例采用PKP治疗,B组22例采用微创经椎弓根椎体支块植入术治疗,术后随访观察Cobb角及伤椎前缘高度,并采用VAS方法评价疼痛情况.结果 术后随访15～36个月,A、B两组Cobb角矫正、伤椎前缘高度恢复情况及VAS评分与术前比较差异有统计学意义,术后各时间点比较差异无统计学意义.A、B组间比较在Cobb角、伤椎前缘高度恢复情况差异有统计学差异,末次VAS评分差异无统计学意义.末次随访椎体支块位置维持满意,未见松动游离,未见临近椎体骨折.结论 经椎弓根椎体支块植入术治疗椎体压缩性骨折疗效满意,但还需中长期疗效观察.
胸腰椎骨折、球囊扩张术、椎体支块植入术
12
R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2015-12-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
76-78
