10.3969/j.issn.1672-5972.2009.06.014
DHS、Gamma钉内固定治疗股骨转子间合并转子下骨折比较
目的 评估DHS(动力髋)和Gamma钉内固定治疗股骨转子间合并转子下骨折的手术方法和疗效.方法 诊断明确后,入院都行胫骨结节骨牵引固定,并干伤后1～2周内由同组医师行DHS或Gamma钉复位内固定治疗.记录手术时间,X线透视下显露时间,术中出血量,髋关节功能恢复,髋内翻,下肢短缩,伤口感染.比较分析2004年6月～2008年5月用DHS利Gamma钉治疗股骨转子间合并转子下骨折76例.结果 65例患者获得较完整随访,DHS组35例,Gamma钉组30例.随访时间 16～48个月(平均26个月).DHS组手术时间,X线下暴露时间明显短于Gamma钉组,术中出血量无明显差异.按Hams髋关节功能评分标准,DHS组优良率92.5%,Gamma钉组优良率80.56%.结论 股骨转予间骨折合并转子下骨折手术治疗中宜采用DHS内固定.
DHS、Gamma钉、股骨转、间骨折、股骨转子下骨折、内固定
6
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2010-03-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
47-50
