10.3969/j.issn.1673-1565.2019.03.010
监察留置措施的立法隙缺及其消解机制
留置取代"两规"彰显了法治反腐思维,较"两规"而言具有较大的法治进步意义.但是,由于留置措施立法的单一化缺陷,其在理论上与比例原则和人权保障原则有待进一步衔接;同时,监察机关在监察调查实践中也面临权力恣意或者权力萎缩的两难困境.为此,学者提出了留置措施内部控制或强制措施外部借用两种方案,试图化解留置措施面临的理论与实践困境.而基于法治反腐的理论需求与现实考量,监察机关宜在监察解释或实施细则中对留置措施作广义与狭义区分.广义留置具体可包括留置盘问、留置取保、留置监视以及紧急留置,狭义留置则仅指《监察法》第22条规定之情形.
监察留置、立法单一、比例原则、人权保障、消解机制
31
D918(法学各部门)
湖南省社会科学成果评审委员会课题"监察人身调查措施立法缺陷与完善研究"XSP19YBZ002
2019-06-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
78-86
