10.3969/j.issn.1674-5612.2018.06.004
刑事推定的合理性与价值——兼对审前"推定方案"的证成
刑事审前程序完善, 尤其是办案中取证、认知方式改进, 实务中"推定方案"的合理性有待证明, 完善进路有待提出.其实, 应将推定制度统辖在"证据裁判"的大背景下进行解读、规划, 并追求其规范化、程序化、理性化的理论方向和实践路径.传统解读存在忽视域外现实、历史起源、实践需求的偏颇.推定制度是符合"证据裁判主义"本质的, 其以程序外观为保障, 且具备自由心证思维;其亦可以倒逼审前"证据裁判"意识, 推动审前认知模式的革新, 利于刑事诉讼的情理推断模式之形成, 也是司法推动主义的臂膀之一.当然, 还需进一步解构当前理论, 明确其程序外观具体应然状态, 分析其司法体制改革背景.
证据裁判主义、刑事推定、合理性、审前程序
30
DF73(诉讼法)
最高人民检察院理论研究课题《以证据为核心的刑事指控体系构建》JL2017Z01
2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
19-26
