10.3969/j.issn.1001-022X.2017.02.006
《通典》所记卢恺与薛道衡除名事考论
杜佑在《通典》中论及我国古代人事制度变迁时,下了一则以卢恺和薛道衡二人被除名事件为背景的论断:"后周以降,选无清浊."杜氏此论成为当今法史学界不少学者论证隋唐之际在观念与实践上皆已打破"士庶之别"的主要论据之一.详细考察该论断所指涉的具体事实及其发生背景,并进一步依据原始史料予以分析,可知杜佑这一论断不能有效支持法史学者前述论点.另外,由杜氏这一论断所依据的史源推测,其撰著《通典》时极有可能并未见到《隋书》这部最早的隋代专史,而其论断的主要根据是《北史》之"卢柔传附卢恺传".
《通典》、卢恺、薛道衡、士庶之别
K207(通史)
国家社会科学基金青年项目"民本传统及其现代价值研究"15CFX007
2017-05-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
35-40
