10.3969/j.issn.1001-022X.2017.01.007
科玄之争的学术回响——胡适、梁启超墨学阐释 的异同离合
在清代学术理路和西潮冲击之下,墨子及墨学在清末民初引起 知识分子的广泛关注.作为现代学术史上的典范性人物,胡适和梁启超对于墨学的偏爱和阐释可以 说具有典范意义,其学术主张存在共同性,同时也存在着差异性.二人都比较重视墨子的《墨辩》 部分,以此来发明中国传统学术的"科学精神",但二人对于墨学的理解和阐释也存在根本性差异 :一主"智",一重"爱".以话语分析的视角看,现代性的科学话语和反省现代性的玄学话语构 成了胡适和梁启超墨学知识生产的核心要素.可以说,"五四"之后中国思想界对于文化现代化的 思索呈现出多岐性,正是对于文化现代性的不同方案导致了胡适和梁启超以及不同学术群体对于传 统阐释产生差异.因此,胡适和梁启超关于墨学研究的异同离合可视为近代中国一典型的学术史事件.
胡适、梁启超、科学精神、科玄之争
B26(现代哲学(1919年~))
2017-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
55-61
