10.3969/j.issn.1001-022X.2011.04.009
中日两国历史学疑古思潮的比较
中日两国在史学发展的历程中,都出现过强劲的疑古思潮.中国自古史学遗产丰厚,疑古思想的发展也源远流长,至清代乾嘉时期,有崔述撰著《考信录》,学术成就粲然,对近代日本和中国的疑古学者都产生很大影响.日本明治维新时期,引进德国兰克的客观主义史学理念,结合中国传入的考据学方法,形成一股近代化的疑古思潮,发展至20世纪20～30年代,形成津田左右吉的“日本神代史抹杀论”,中国在同一时期则出现顾颉刚为代表的古史辩派,引发一场学术论辩.由于中日两国具体国情、文化背景和国际政治形势的转变,日本的疑古思潮取得最终胜利,而中国的疑古思潮则被排斥、抑制而失败.分析这种截然不同的后果,可以得出必须清算“二重证据法”给历史学界造成的不良影响、必须确立历史学以求真、求是为第一准则等学术启示.
疑古、信古、中日两国、顾颉刚、津田左右吉
K09(史学史)
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国、日本及朝、韩史学发展比较研究”08JJD770097
2011-12-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
45-54
