我国反恐刑事立法模式反思
有关恐怖活动的规制,《刑法》和《反恐怖主义法》在法律术语、管辖、违法犯罪认定、责任追究等方面均存在较大冲突,不仅导致行刑衔接不畅,还冲击刑法的逻辑自洽性.造成这一问题的直接原因是《反恐怖主义法》与《刑法》立法目的的差异,主要原因是反恐刑事立法的介入早期化,根本原因是我国单一化的反恐刑事立法模式....>>详细有关恐怖活动的规制,《刑法》和《反恐怖主义法》在法律术语、管辖、违法犯罪认定、责任追究等方面均存在较大冲突,不仅导致行刑衔接不畅,还冲击刑法的逻辑自洽性.造成这一问题的直接原因是《反恐怖主义法》与《刑法》立法目的的差异,主要原因是反恐刑事立法的介入早期化,根本原因是我国单一化的反恐刑事立法模式.有必要从立法模式、刑事政策、体系协调三个层面重新审视我国构建反恐单行刑法的必要性和可行性,制定出有效衔接《反恐怖主义法》和《刑法》的反恐单行刑法,更好地预防和惩治恐怖活动犯罪.
恐怖活动、刑事立法、介入早期化、行刑衔接、单行刑法
D917.6(法学各部门)
国家法治与法学理论研究项目19SFB3017
2022-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
24-34
