10.16138/j.1673-6087.2017.02.011
血管内超声在无保护左主干病变介入治疗中的应用
目的:评价血管内超声(IVUS)指导下的无保护左主干病变介入治疗的临床疗效.方法:纳入2012年1月至2015年12月入住我院的368例经冠状动脉(冠脉)造影证实无保护左主干狭窄超过50％的冠心病患者为研究对象,除外急性ST段抬高的急性心肌梗死患者,按倾向匹配得分法,1:2分为IVUS组和常规造影介入(CAG)组,最终36例患者入选IVUS组,72例患者入选CAG组,比较2组患者的临床特征、住院期间和1年随访期间的主要心脏不良事件(MACE)(包括死亡、心绞痛复发及因缺血所致的再次血运重建等).结果:2组患者年龄、性别构成、吸烟、高血压、糖尿病、高血脂、脑卒中、陈旧性心肌梗死、既往经皮冠脉介入术(PCI)史和外周血管疾病史无明显差异(均P＞0.05).2组患者在最小管腔直径”(1.06±0.42) mm比(1.01±0.39) mm,P=0.697”、管腔直径狭窄百分比(83.9％±10.4％比87.6％±9.0％,P=0.064)、死亡率(0％比2.8％,P=0.551)、心绞痛复发率(8.3％比25％,P=0.071)、再次靶血管血运重建率(5.6％比13.9％,P=0.330)也无明显差异,但与CAG组相比,IVUS组的参考血管直径”(3.53±0.52) mm比(3.29±0.47) mm,P=0.018”、植入支架直径”(3.72±0.34) mm比(3.44±0.41) mm,P=0.001”、高压后扩球囊直径”(3.99±0.43) mm比(3.54±0.47) mm,P=0.000”及术后最小管腔直径”(3.88±0.40) mm比(3.49±0.42) mm,P=0.000”均明显大,MACE的发生率(8.3％比27.8％,P=0.038)明显降低.结论:IVUS指导下的无保护左主干病变介入治疗安全、有效,可明显改善此类患者的临床预后.
左主干病变、血管内超声、经皮冠状动脉介入治疗
12
R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)
2017-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
120-122
