10.3969/j.issn.1673-6087.2013.05.008
平均容积保证压力支持无创通气在慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭中的应用
目的:评价平均容积保证压力支持(AVAPS)无创通气技术在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并急性呼吸衰竭中的应用效果.方法:回顾分析重症监护病房(ICU) 185例使用无创正压通气(NPPV)治疗的COPD急性加重(AECOPD)合并急性呼吸衰竭的患者,根据NPPV模式分为对照组(105例)和AVAPS组(80例).分别在NPPV治疗1h及24 h后,观察通气参数潮气量(VT)、每分通气量(MV)、气道峰压(PIP)、呼气压力(EPAP)及呼吸频率(RR)的变化;比较2组通气前及通气1h、24 h后动脉血气分析、心率(HR)、平均动脉压(MAP)及Glasgow昏迷评分(GCS)的不同,观察NPPV相关并发症(胃胀气、漏气、吸入性肺炎、低血压)的发生率、气管插管率、无创机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间及预后的不同.结果:①通气治疗后24 h与1h比较,2组患者VT增加,RR减慢,EPAP无明显改变;AVAPS组通气后24 h较1 hPIP明显降低(P=0.026),MV明显减少(P=0.041);AVAPS组通气治疗后1 hVT(P=0.032)、MV(P=0.047)、PIP(P=0.015)明显高于对照组,通气治疗后24hVT仍高于对照组(P=0.043),PIP略低于对照组但无统计学差异;②与通气前比较,2组患者通气治疗后24 h pH、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)均明显改善,HR及MAP明显下降,AVAPS组通气后1h与通气前比较,pH (P=0.046)及PaCO2(P=0.027)即有明显改善,通气治疗后24 h较通气治疗前GCS也明显升高(P=0.041);AVAPS组通气后1h及24 h PaCO2明显低于对照组,通气后24 h,AVAPS组GCS明显高于对照组(P=0.041);③相关并发症的比较,AVAPS组胃胀气发生率明显低于对照组(P=0.045),气管插管率(P=0.037)、无创通气时间(P=0.041)及ICU住院时间(P=0.035)明显低于对照组,2组在其他并发症发生率(漏气、吸入性肺炎、低血压)、总住院时间及病死率均未见统计学差异.结论:AVAPS无创通气技术在治疗AECOPD合并急性呼吸衰竭患者方面,可针对病情的发展以及患者的需要进行调节,提高了通气效率,值得推广.
无创正压通气、慢性阻塞性肺疾病急性加重、急性呼吸衰竭
8
R563.5;R563.8(呼吸系及胸部疾病)
2013-12-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
336-340
