论推进实践哲学研究的五对必要的区分
当下中国的实践哲学研究取得了一些重要的学术成果,但是,它还处在开创阶段,在一些基础性和前提性的概念上,学者们还没有达成基本的共识,还处在自说自话和纷争不息的状态,有鉴于此,为了推进实践哲学研究,需要做五对必要的区分:按照实践主体的不同,区分为经验的、道德的和本体的实践;当人们在本体的层面上使用实践概念的时候,由于本体预设的不同,他们的实践哲学也可区分为生存论的实践哲学与超验论的实践哲学;从实践哲学的讨论与具体的实践情境和实践行为的关系来看,大致可以分为形式的实践哲学与质料的实践哲学;就一种实践理论所反思的对象是否涉及一般意义上的实践本身,这个问题可以区分为元实践学与部门实践哲学;而就道德的实践哲学而言,我们可以按照道德的实践哲学的善恶判断标准的不同对这些道德的实践哲学进行分类,区分为结果论的实践哲学和动机论的实践哲学.
实践哲学、本体的实践、超验论的实践哲学、质料的实践哲学、元实践学
D0 ;K09
国家社科基金后期资助项目“时间与实践——一种生存论的元实践学导论”的成果,项目批号:14FZX017.本文也得到国家留学基金项目批号:201406995067的支持
2016-02-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
81-92
