生产、历史与批判--在与韦伯的比较中解读马克思的阶级理论
马克思将阶级的生成根源放置在对生产、尤其是资本生产的历史性分析中,认为生产活动的不同结构性位置是产生阶级及阶级斗争的秘密,而韦伯则认为"市场状况"是阶级生成的"故土";马克思将"阶级"视为人类社会历史的一个具有"基始"地位的历史性存在,而韦伯则将"阶级"视作历史学的研究对象;马克思的阶级理论体现了批判性格,其阐释逻辑是从"是"到"应当",实现了理论与实践、科学与价值、知识论与生存论的历史统一,而韦伯则将"是"与"应当"重新置放于分立和矛盾的境地.
阶级、理论、生产、市场状况、历史性存在
B0-;B08
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
77-83
