10.3969/j.issn.1672-3384.2018.05.008
培哚普利治疗充血性心力衰竭的meta分析
目的:比较培哚普利与血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗充血性心力衰竭的有效性和安全性.方法:系统检索Pubmed、Embase、Cochrane library、Clinical trials.gov、中国学术期刊网络出版总库、中国生物医学文献服务系统,根据纳入和排除标准筛选文献、提取数据,并使用RevMan5.3软件进行结果分析.结果:共纳入16项随机对照研究,包含1 169名患者.Meta分析结果显示,培哚普利与坎地沙坦相比,在心功能改善情况方面差异无统计学意义(RR=1.02,95％CI:0.86～1.12);培哚普利与缬沙坦、坎地沙坦相比,在增加左心室射血分数、降低左室重量指数、降低左室后壁厚度、降低左室舒张末径、降低收缩压和降低舒张压方面差异无统计学意义(P值均＞0.05).培哚普利与缬沙坦相比,在咳嗽事件的发生率方面差异无统计学意义(RR=7.48,95％CI:0.94～59.21).结论:对于充血性心力衰竭,培哚普利的疗效和安全性与血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂相似,但仍需高质量的临床研究来进一步验证.
培哚普利、充血性心力衰竭、有效性、安全性、meta分析
16
R541.6(心脏、血管（循环系）疾病)
2018-11-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
31-36
