10.3969/j.issn.1008-0287.2022.02.014
不同入路全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效比较
目的 比较前侧入路和后外侧入路全髋关节置换术(THA)治疗股骨颈骨折的疗效.方法 采用随机数字表法将100例股骨颈骨折患者分为前侧入路组(采用前侧入路THA治疗,50例)和后外侧入路组(采用后外侧入路THA治疗,50例).观察两组手术情况、并发症情况、假体安装情况,比较术后6、12个月髋关节Harris评分.结果 患者均获得12个月随访.切口长度、术中出血量、下床时间、住院时间前侧入路组均明显短(少)于后外侧入路组(P<0.001),手术时间前侧入路组明显长于后外侧入路组(P<0.001).术后髋臼外展角及其安全区占比、髋臼前倾角及其安全区占比、偏心距及其恢复率、双下肢长度差两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后并发症发生率前侧入路组明显低于后外侧入路组(P<0.05).髋关节Harris评分:术后6个月前侧入路组明显高于后外侧入路组(P<0.05),术后12个月两组比较差异无统计意义(P>0.05).结论 前侧入路和后外侧入路THA治疗股骨颈骨折,均可恢复患者的髋关节结构和取得良好的疗效,虽然前侧入路THA存在一定的学习曲线,但是具有创伤小、并发症少、康复快、短期疗效好等优势.
全髋关节置换手术、股骨颈骨折、手术入路
25
R683.42;R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2022-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
197-201
