10.3969/j.issn.1008-0287.2021.06.040
两种内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效比较
目的 比较闭合复位交锁髓内钉(IMN)固定与微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗66例胫骨中下段骨折的疗效.方法 将66例胫骨中下段骨折患者根据治疗方式不同分为IMN组(33例,采用IMN固定治疗)和MIPPO组(33例,采用MIPPO治疗).比较两组手术情况以及末次随访时的疗效.结果 患者均获得随访,时间12~36个月.术中出血量和首次扶拐下地时间IMN组均少(早)于MIPPO组(P<0.05),手术时间IMN组长于MIPPO组(P<0.05),切口长度、住院时间及术后肿胀消退时间两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后骨痂形成时间、骨折愈合时间两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).末次随访时疼痛VAS评分、Johner-Wruhs评分优良率两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 MIPPO与IMN固定治疗胫骨中下段骨折均能获得良好的疗效,手术时间IMN固定长于MIPPO,但术中出血量IMN固定少于MIPPO.
交锁髓内钉;闭合复位术;微创经皮钢板内固定技术;胫骨中下段骨折
24
R683.42;R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
871-875