10.3969/j.issn.1008-0287.2021.06.037
牵引床两种体位股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子间骨折的疗效比较
目的 比较牵引床仰卧位和侧卧位股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 将31例股骨转子间骨折患者根据手术体位不同分为仰卧位组(15例,采用牵引床仰卧位PFNA治疗)和侧卧位组(16例,采用牵引床侧卧位PFNA治疗).比较两组手术情况,末次随访时采用Harris评分评价髋关节功能.结果 患者均获得随访,时间6～18个月.切口长度、手术时间、术中出血量、术中透视次数侧卧位组均短(少)于仰卧位组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);住院时间、骨折愈合时间两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).末次随访时髋关节功能Harris评分优良率两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于仰卧位,牵引床侧卧位PFNA治疗股骨转子间骨折具有创伤小、术中出血量少、手术时间短、操作简单等优点.
侧卧位;仰卧位;股骨转子间骨折;股骨近端防旋髓内钉
24
R683.42;R687.33(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
广东省东莞市科技局社会科技发展项目编号:201950715010153
2022-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
862-866
