10.3969/j.issn.1008-0287.2021.06.030
两种置针方式治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效比较
目的 比较内外侧交叉置针与桡侧平行置针治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效.方法 将88例儿童肱骨髁上骨折患儿按照置针方式的不同分为A组(采用内外侧交叉置针固定,44例)和B组(采用桡侧平行置针固定,44例).比较两组手术时间、骨折临床愈合时间、肘关节活动度、并发症发生情况.采用Flynn肘关节功能评定标准评价疗效.结果 患儿均获得随访,时间6～12(8.6±1.2)个月.手术时间、骨折临床愈合时间B组均明显短于A组(P<0.05).A组2例术中出现医源性尺神经损伤,术后及时拔除克氏针后逐渐恢复;两组均未发生肘内外翻畸形、复位丢失、感染等并发症.术后6个月肘关节屈曲、伸直活动度两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).末次随访时采用Flynn肘关节功能评定标准评价的优良率B组明显高于A组(P<0.05).结论 采用内外侧交叉置针及桡侧平行置针治疗儿童肱骨髁上骨折均具有微创、固定可靠、并发症少等优点,但桡侧平行置针手术时间更短、手术操作更简单、骨折临床愈合时间更短、术后患儿功能恢复更快.
闭合复位;桡侧平行置针;内外侧交叉置针;儿童;肱骨髁上骨折
24
R683.41;R687.32;R726.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2022-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
841-844
