10.3969/j.issn.1008-0287.2021.03.013
两种切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较
目的 比较后路小切口与后侧标准入路切口髋关节置换术的临床疗效.方法 将120例老年股骨颈骨折患者按手术切口不同分为A组(采用后路小切口髋关节置换术治疗,60例)和B组(采用后侧标准入路切口髋关节置换术治疗,60例).比较两组切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间、术后下地时间、术后1 d VAS评分及术后6个月Harris评分.结果 患者均获得随访,时间6～13(8.23±3.91)个月.切口长度、术中出血量、术后引流量、术后下地时间、术后1 d疼痛VAS评分A组均优于B组(P<0.01).手术时间、术后6个月Harris评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与后侧标准入路切口比较,后路小切口髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折具有切口小、术中出血少、术后引流量少、患者术后早期恢复快等优点.
髋关节置换、后路、小切口、股骨颈骨折、老年人
24
R683.42;R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
浙江省桐乡市科技局重点科技项目201701015
2021-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
342-345
