10.3969/j.issn.1008-0287.2021.03.011
两种入路行全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死的短期疗效比较
目的 比较直接前方入路(DAA)与传统后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术(THA)治疗股骨头缺血性坏死的短期疗效.方法 92例股骨头缺血性坏死患者均行THA治疗,根据入路方式的不同将患者分为DAA组(46例,采用DAA)和PLA组(46例,采用PLA).记录两组手术情况,术后6个月采用Harris髋关节功能评分评估疗效.结果 切口长度、术中髋臼杯前倾角、术后引流量两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).手术时间PLA组短于DAA组,但术中出血量PLA组多于DAA组,两组2项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05).患者均获得6个月随访.术后6个月两组Harris髋关节功能评分优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种入路行THA治疗股骨头缺血性坏死的近期临床疗效相当,但PLA在保证手术疗效的同时可缩短手术时间,而DAA术中出血量更少.临床应根据患者的具体情况选择合理的手术方式.
全髋关节置换术、股骨头缺血性坏死、直接前方入路、后外侧入路
24
R687.4;R681.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
338-341
