10.3969/j.issn.1008-0287.2020.05.034
骨水泥固定与生物固定半髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折疗效比较
目的 比较采用骨水泥固定与生物固定行半髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 根据固定假体的不同将310例老年股骨转子间骨折患者分为骨水泥固定组(103例,采用骨水泥固定半髋关节置换术)和生物固定组(207例,采用远端生物固定长柄假体半髋关节置换术).比较两组手术时间、出血量(术中出血量+术后引流量)、下地负重活动时间、病死率、术后并发症发生率.末次随访时采用Harris评分标准评价髋关节功能.结果 手术时间生物固定组短于骨水泥固定组(P<0.05),出血量骨水泥固定组少于生物固定组(P<0.05).4例围手术期内死亡,306例患者获得随访,时间4～68个月.下地负重活动时间、术后并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05).病死率骨水泥固定组明显高于生物固定组,差异有统计学意义(P<0.05).排除死亡病例,末次随访时Harris评分和优良率两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用生物固定半髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折术后临床疗效与骨水泥固定相似,但生物固定方式手术时间更短,更为安全.
股骨转子间骨折、半髋关节置换术、生物固定、骨水泥固定、老年人
23
R683.42;R687.3;R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
陕西省西安市科计局科技计划项目[编号:201805096 YX4SF3011
2020-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
703-707
