10.3969/j.issn.1008-0287.2020.04.041
两种入路治疗后外侧胫骨平台骨折的疗效
目的 比较膝关节后外侧纵直形切口入路与膝关节后内侧倒L形切口入路治疗后外侧胫骨平台骨折的临床疗效.方法 将51例后外侧胫骨平台骨折患者按切口入路的不同分为观察组(采用膝关节后外侧纵直形切口入路治疗,31例)和对照组(采用膝关节后内侧倒L形切口入路治疗,20例).比较两组手术时间、术中出血量、术后胫骨外侧平台后倾角、并发症情况.术后12个月采用HSS评分和膝关节活动度评价临床疗效.结果 患者均获得随访,时间13～24个月.手术时间及术中出血量观察组短(少)于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后均无相关并发症发生.两组胫骨外侧平台后倾角术后3 d、12个月与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组间各时间段比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后12个月,HSS评分、膝关节活动度、HSS评分优良率两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 膝关节后外侧纵直形切口入路治疗后外侧胫骨平台骨折具有手术时间短、术中出血量少、创伤小、后外侧暴露充分、易复位等优点,是一种较理想的术式.但后外侧胫骨平台骨折涉及干骺端以远及后内侧髁时,建议选择膝关节后内侧倒L形切口入路治疗.
后外侧胫骨平台骨折、纵直形切口入路、倒L形切口入路
23
R683.42;R687.32(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
国家卫计委医药卫生科技发展研究中心项目编号:W2015QJ062
2020-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
575-579
