骨水泥型与非骨水泥型全膝关节置换，哪个更佳
为了对比骨水泥型与非骨水泥型全膝关节置换的治疗效果，作者进行了一项前瞻性随机研究，纳入行双侧膝关节置换且年龄＜55岁的患者80例（160膝），女性63例，男性17例，平均年龄54．3岁。所有患者一侧行骨水泥型全膝关节置换，另一侧行非骨水泥型全膝关节置换，平均随访16．6年。结果发现，非骨水泥型与骨水泥型平均AKS评分分别是958分和969分，平均WOMAC骨关节炎指数分别是254和259，平均活动范围分别是125°和125°，平均满意度分别是81分和83分，且两组的放射学结果相似。因此作者认为，骨水泥型与非骨水泥型全膝关节置换治疗＜55岁的患者，效果都令人满意，无证据显示非骨水泥型全膝关节置换更具优势。
骨水泥型、全膝关节置换、患者、关节炎指数、置换治疗、治疗效果、随机研究、平均年龄、满意度分、活动范围、前瞻性、放射学、证据、显示、随访、评分、女性、男性
R68;R47
2014-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
244-244
