期刊专题

10.3969/j.issn.1008-0287.2013.03.008

前路和后路腰椎椎体间融合内固定治疗下腰椎不稳的疗效比较

引用
目的 比较前路和后路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳的疗效.方法 将48例下腰椎不稳患者按入路方式不同分为两组,其中前路融合内固定(ALIF组) 20例,后路融合内固定(PLIF组) 28例.比较两组的术中出血量、手术时间、术后椎间高度、术后并发症,评价临床疗效.结果 术中出血量、手术时间两组间比较差异均有统计学意义(P<0.01);两组术后椎间高度、JOA评分与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);并发症发生率两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 ALIF和PLIF内固定均是治疗下腰椎不稳的有效术式,但应严格掌握适应证和禁忌证,根据病变类型加以选择.

前路腰椎椎体间融合、后路腰椎椎体间融合、下腰椎不稳

16

R681.5;R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2013-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

261-263

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床骨科杂志

1008-0287

34-1166/R

16

2013,16(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅