10.3969/j.issn.1008-0287.2012.02.003
经皮椎体成形术与后凸成形术治疗急性骨质疏松性轻度压缩骨折的疗效及成本比较
目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)对急性老年骨质疏松性椎体轻度压缩性骨折的疗效、并发症、医疗成本的差异.方法 52例急性骨质疏松性椎体骨折患者采用PVP治疗32例,PKP治疗20例,比较两组术前、术后1 d和术后4周的疼痛视觉模拟评分以及术后自我满意度,测定椎体高度变化及骨水泥渗漏率,并比较两组费用差异.结果 两组疼痛评分均较手术前明显好转(P<0.01),但两组间差异无统计学意义(P>0.05);两组术后自我满意度均高,椎体高度恢复均较好,两组间差异无统计学意义(P>0.05);骨水泥渗漏率:PVP组为15.6%,PKP组为5.0%,差异无统计学意义(P>0.05).PKP组医疗成本明显高于PVP组(P<0.01).结论 PVP与PKP治疗急性骨质疏松性椎体轻度压缩性骨折在疗效和医疗风险中无差异.从医疗成本角度,对急性骨质疏松性椎体轻度压缩性骨折患者治疗应首选PVP.
椎体骨折、后凸成形术、椎体成形术、骨质疏松、医疗成本
15
R683.2;R681.4;R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2012-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
125-128
