10.3969/j.issn.1008-0287.2009.06.022
两种复位内固定在胫骨远段骨折中的疗效比较
目的 比较间接复位经皮锁定钢板内固定与切开复位锁定钢板内固定在胫骨远段骨折中的治疗效果.方法 85例胫骨远段骨折患者按复位方法分为两组,38例间接复位、经皮置入锁定钢板内固定列为观察组;47例切开骨折端直接复位、锁定钢板内固定列为对照组.结果 观察组随访12～34(20.21±5.97)个月.骨折愈合34例,延迟愈合3例,不愈合1例.骨折愈合时间(11.06±2.23)周.踝关节功能Iowa评分:优25例,良11例,中2例.切口感染2例.对照组随访12～34(20.02±6.54)个月.骨折愈合32例,延迟愈合12例,不愈合3例.骨折愈合时间(12.84±2.48)周.踝关节功能Iowa评分:优21例,良16例,中10例.切口感染6例,皮肤坏死4例.结论 间接复位治疗胫骨远段骨折避免了骨折端的暴露,减少了手术创伤,促进骨折愈合及踝关节功能康复,减轻术后疼痛并减少切口并发症,较切开复位疗效好.
胫骨骨折、外科手术、微创性、骨折固定术、内
12
R683.42;R687.32(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2010-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
658-660
