10.3969/j.issn.1008-0287.2000.03.020
AO钢板、矩形髓内钉、带锁髓内钉治疗胫骨骨折的比较
目的探讨胫骨骨折内固定物的临床疗效.方法采用AO钢板治疗52例,矩形髓内钉16例,带锁髓内钉36例,并进行临床随访分析. 结果骨折愈合时间AO钢板组平均8个月,矩形髓内钉组9个月,带锁髓内钉组6个月.AO钢板组发生伤口感染3例,延迟感染1例,钢板松动3例;矩形髓内钉组发生畸形愈合2 例; 带锁髓内钉组发生伤口感染1例,远端锁钉松动1例,膝前痛1例.结论带锁髓内钉为轴性及弹性内固定,内固定坚强,为闭合或半闭合性手术,创伤小,开放性骨折或不稳定性骨折应首选此装置.
胫骨骨折、AO钢板、矩形髓内钉、带锁髓内钉
3
R683.42;R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2004-01-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
207-209
