2种薄膜对LED光固化灯光照强度的影响
目的 通过检测2种光固化灯分别在裸机、套保鲜膜和套一次性薄膜套情况下,不同距离的光照射强度和衰减程度,比较2种薄膜对光固化灯光照强度的影响.方法 选择3M ESPE EliparTM S10和赛特力牙椅配套miniLed 2种光固化灯,使用光强检测仪器在垂直照射0 mm、3 mm、6 mm的情况下,分别检测裸机、套保鲜膜、套一次性薄膜套的光照强度,每一组检测10次,并计算光照强度的平均值和光照强度的衰减率.结果 3M ESPE EliparTM S10和赛特力牙椅配套miniLed的裸机光照强度分别为1082.4 mW/cm2和1541.7 mW/cm2.使用保鲜膜和薄膜套后,2种光固化灯的光照强度都有所衰减,保鲜膜的衰减率分别为1.36%和2.88%,薄膜套的衰减率分别为3.24%和11.53%.随着光照距离的增加,光照强度衰减分别为38.84%和45.71%.2种光固化灯薄膜套组的衰减程度均大于保鲜膜,距离6 mm时光照强度均低于1000 mW/cm2.结论 临床光固化灯使用保护套后光照强度会有所下降,近距离基本不影响树脂固化.当光照距离增加到6 mm时可能会影响树脂的固化深度.
LED光固化灯;保鲜膜;薄膜套;光照强度;光强衰减率
30
2021-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
140-143,160