康德论神恩
长期以来,神恩和道德自律之间的悖论一直被大多数学者视为康德哲学中极难把握的议题.之所以会造成这一印象,其实质在于人们混淆了康德哲学中的两类神恩概念,没有辨析清楚“圣化神恩”与“称义神恩”的区别.对康德而言,“圣化神恩”虽与理性接壤,但不隶属于理性范围之内,它和传统宗教相对应,而与理性的道德自律绝然对立、相互排斥.相反,基于实践理性之上的“称义神恩”则与此不同,它与自由的道德法则若合符节,否认两者的一致性将直接导致道德信念上的“实践背谬”.换言之,为了在道德上始终一致的思维,避免或摆脱理性推论上的悖反现象,就必须公设与道德自律相契的“称义神恩”的存在.康德的这一哲学努力,为后世学者思考路德虔敬主义与启蒙理性主义之关系开创了新的模式.
康德、圣化神恩、称义神恩、实用的信念、道德的信念
2020-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
45-59
