10.3969/j.issn.1009-6728.2012.04.008
刑法思维的理论分野及其思想资源
形式刑法观与实质刑法观，其学术标签虽似对立，其自我证立的思想资源却是共享的，二者都是在“形式理性”与“实质理性”的交织下展开的。而在两种刑法观的历史论辩中，双方最终都不自觉地将自己的论辩导向实践理性。如果说形式，里性致力于寻求法律的确定性，实质理性渴求于彰显法律的灵活性，那么，实践理性则倾心于构建法律的适应性。以“适应性”理论来检视两种刑法观的学术论争，我们会发现，形式刑法观与实质刑法观真正的分歧其实并不在于是否坚持刑法的形式要求，而在于对“形式”的具体判定。求同存异之下，“适应性”理论似乎能够解释两种刑法观共同的努力与贡献。
形式刑法观、实质刑法观、实践刑法观、刑法之适应性
34
D924(中国法律)
2012-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共20页
75-94
