10.3969/j.issn.1009-6728.2012.02.004
溯责禁止理论的源流与发展
溯责禁止理论起因于对因果关系范围之限制，即他人自由答责的故意行为切断了前行为的因果链，过失前行为人因此被禁止溯责。随着二战后归责理论的兴起，该理论变身为对答责性的限制而得以继续发展。尤其是在现代客观归责理论中，社会相当性、信赖原则、被允许的危险、规范保护目的等均为溯责禁止提供了一定的理论支持。迪尔（Diel）提出的作为一般性构成要件界限的溯责禁止和雅各布斯（Jakobs）教授提出的作为一般性答责排除事由的溯责禁止，则指出了该理论发展的最新方向。在共犯论领域，溯责禁止也为正犯与共犯之区分、教唆犯与间接正犯的界限乃至“正犯后正犯”是否有存在意义等提供了富有启发意义的解答。溯责禁止不仅在教义学上与自我答责原则关系密切，而且对越来越倾向于风险刑法的刑事政策提出了质疑。
溯责禁止、自我答责、客观归责、共犯、正犯
34
D924.11(中国法律)
2012-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
34-46
