10.3969/j.issn.1673-5110.2015.16.010
两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症对比研究
目的：探讨两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症情况，以期寻找最佳治疗方法。方法106例脊髓型颈椎病患者分成2组，对照组53例，予颈前路椎体次全切钛网植骨钛板内固定术（ACCF）治疗，观察组53例，予颈前路椎间盘切除融合术（ACDF）治疗。观察治疗后在相关指标变化情况。结果对照组术后48 h、2个月、6个月吞咽困难发生率分别为45.28％、20.75％、9.43％；植骨融合和内固定相关并发症、声音嘶哑、神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率分别为7.55％、11.32％、5.66％、0、7.55％；观察组术后48 h、2个月、6个月吞咽困难发生率分别为24.53％、7.55％、0；植骨融合和内固定相关并发症、声音嘶哑、神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率分别为0、1.89％、0、3.77％、1.89％，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组JOA评分、Nurick评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种术式治疗脊髓型颈椎病临床效果均明显，但ACDF术后并发症更低。
ACDF、ACCF、脊髓型颈椎病、并发症
R744(神经病学与精神病学)
2015-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
17-18
