10.3969/j.issn.1008-7966.2014.04.002
法律推理规则与价值判断依据的基础性构建
“同案不同判”的出现反映出了当前司法改革工作当中司法实务人员法律思维模式僵化、裁判文书欠缺说理性等问题,其深层次原因是我国法律推理规则和法官价值判断依据的应用混乱、基础性构建不完善所致.为推动司法改革、进一步实现司法公正,必须正视法律说理不完善、逻辑规则应用混乱,通过制度约束达成价值判断依据与道德衡量的再平衡.
同案不同判、法律推理、逻辑规则、价值判断
DF0(法的理论（法学）)
2014-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
5-7
