上博竹简《弟子问》考证二则
《上海博物馆藏战国楚竹书》(五)有《弟子问》一篇①,笔者曾写过几篇小文发表在武汉大学简帛网上②.现在把其中二条整理出来,供大家批评.
一、延陵季子
《弟子问》1、2号简记有一个人名"延陵季子",其中用作"延"的字原作()形,整理者释为"前",并考释说:"'前(延)陵季子','前'、'延'同音通假.延陵季子,即季札,春秋末期吴国公子,受封于延陵(今江苏武进),故名.《礼记·檀弓下》:'延陵季子适齐……孔子曰:延陵季子,吴之习于礼者也.'延陵季子亦尝被称颂为古之贤人(见《穀梁传·襄公二十九年》)."按整理者把()读为"延"是非常正确的,延陵季子就是吴季札.但是把此字释为"前"则是不正确的."前"字从舟从止,此字下部则从"日月"之"月",上部所从也不是"止"字.宋华强写过一篇文章,对古文字中的"延"字作了很好的梳理③,我受到他的启发,认为此字上部所从也是"延"字.
2022-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
424-427
