自由的指数与不自由的偏误——对《世界自由报告》的批判性透视
社会科学研究常常强调价值中立和客观标准,这也是指数建构和评估的基本取向.作为测量政治权利和公民自由的重要指数成果,至今连续发布40多年的《世界自由报告》具有较强的影响力,却同时也具有鲜明的意识形态倾向,并成为西方国家进行政治价值输出的工具和依据.从指数研究的角度来看,该报告存在客观性缺失的重要缺陷,这就决定了在学术研究和政治决策中需要对其进行审慎修正.面对由该报告所代表的意识形态偏误,中国需要从学术研究的基础做起,切实加强国家治理能力及相应的指数评估工作,从而在切实保障和发展公民政治权利的同时,真正构建有效的发展理论与制度性话语权.
世界自由报告、自由民主、自由之家、治理指数、话语权
B03;D082;I02
中国博士后科学基金2017M621423
2018-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
31-41
