10.3969/j.issn.1009-4997.2017.04.005
国家治理的地方视角——以围绕草原政策存在的辩论为分析对象
国家治理除了具有整体性,也有其地方性.既有的学术话语提供了两种类型的地方,分别是横向区位意义的"地方"和纵向层级意义的"地方".针对北方草原实施的草原政策,随着从发展型话语向保护型话语的转变,看似突出了地方主体,但这两类草原政策的内里都是"国家中心"的话语逻辑,其根源在于中国建立现代国家的历程本来就是国家力量挤出横向地方而建立纵向地方的过程,从而在事实上决定了地方知识并不具有独立施展作用的空间.从规范的制度安排上看,地方政府或基层政权作为中央政府或整体国家在具体地方的代理人而具有自主性,但是从政权运行的逻辑上看,基层政权更多表现为服从性,尚不具有那种跟地方社会彼此嵌套、彼此咬合的地方自主性.化解当前围绕草原政策所存在的政策辩论、促使地方知识进入国家治理体系从而推助其现代化进程,不仅需要在研究话语上倡导"应该重视地方性知识",还有赖于实现两种"地方"及其各自蕴含的国家治理思维之间的转换.
国家治理、地方视角、草原政策、横向区位的"地方"、纵向层级的"地方"
D035(国家理论)
国家社会科学基金项目"边疆民族地区传统治理制度的现代意义研究"16BZZ030
2017-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
43-51
