10.12016/j.issn.2096-1456.2016.09.007
超薄贴面与常规贴面临床对比研究
目的：比较超薄贴面与常规贴面的临床效果，为超薄贴面的临床应用提供依据。方法选取超薄贴面20例与常规贴面修复患者45例，基牙分别为72、120颗，3、6、12、24、36个月后随访，依据改良美国公共卫生署贴面评价分类标准进行临床效果对比研究，统计留存率和成功率。结果经过3年观察，超薄贴面和常规贴面在继发龋、边缘适合性、边缘变色、颜色适合性和结构形态方面均有较好的临床表现，留存率及成功率均大于90%，经连续性校正卡方检验差异均无统计学意义（P>0.05）。结论超薄贴面可以获得与常规贴面相近的临床效果。
超薄贴面、常规贴面、留存率、成功率、美学修复
24
R783.1(口腔科学)
广东省医学科研基金A2011681
2016-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
528-533
