资本"俘获"地方司法了吗?——基于2018-2020年南山法院涉腾讯判决书的分析
"南山必胜客"之说流传甚广,反映了公众对资本是否已经或者正在"俘获"地方司法的关注和忧虑.易言之,随着腾讯等超级私营资本的崛起,一种"资本俘获型"司法地方保护主义是否正在形成正引发争议.通过对网上公开之涉腾讯判决书的定量分析以及围绕关键个案展开的扩展式定性分析,我们发现腾讯在南山法院的胜诉率没有媒体渲染得那么夸张,并无证据显示南山法院常态化地对其进行偏袒.中国地方法院的公正性大致值得信赖,民事司法改革正朝着更好而非更坏的方向发展.腾讯之所以更容易胜出,根本原因在于其是"法庭常客",较之对方当事人拥有更多影响诉讼结果的资源.
"南山必胜客"、司法地方保护主义、胜诉率、法庭常客、诉讼能力
29
D925.1;F270;G206
2023-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共19页
117-135
