再论学术自由:规范依据、消极权利与积极义务
我国现行《宪法》第47条是学术自由的规范依据,前一句话保障了作为消极权利的学术自由,后一句话是其积极权利性质的表述.学术自由首先是一种消极权利,对“学术”一词进行法学上的解释可以划定它的保护范围.宪法对学术自由给予了立法拘束型保障,但法律可以以基本权利的内外在制约为由对其进行限制.学术自由条款同样赋予了国家积极作为的义务,要求国家扶持学术事业的发展.这种积极权利是一种抽象的法律权利,它对国家提出了最低限度的作为义务要求.国家对学术活动的差别性扶持政策并不构成对学术自由的间接性制约,但会引起平等问题.为解决学术共同体的内部冲突,国家基于基本权利保护义务理论应当采取措施确保学术世界内部结构的合理化.
学术自由、消极权利、积极权利、基本权利保护义务
23
D9 ;DF2
2017-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共14页
89-102
