对商标描述性使用构成要件的思考——评美国Micro Colors案
商标描述性使用①的构成要件是否包含“混淆可能性”,这一问题我国《商标法》没有明确规定,在学界也存有争议.将“混淆可能性”作为描述性使用的构成要件,违背了商标法的立法理念和适度保护的法律原则,应当将“混淆可能性”排除出描述性使用的构成要件.
混淆可能性、描述性使用、正当使用
2014-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
121,120
相关文献
评论
混淆可能性、描述性使用、正当使用
2014-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
121,120
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号：2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话：4000115888 举报邮箱：problem@wanfangdata.com.cn
