“律师伪证罪”存废之我见——读“为人作辞牒加状”条所想到的
《唐律疏议·斗讼》一篇中有“为人作辞牒加状”条是这样规定的:“诸为人作辞牒,加增其状,不如所告者,笞五十；若加增罪重,减诬告一等.”疏议是这样解释的:“议曰:为人雇倩作辞牒,加增告状者,笞五十；若加增其状,得罪重于笞五十者,减诬告罪一等,假有前人合徒一年,为人作辞牒增状至徒一年半,便是剩诬半年,减诬告一等,合杖九十之类.若因雇倩受财,得赃重者,同非监临主司因事受财坐赃之罪,如赃重,从赃科；赃轻者,从减诬告一等法.即受雇诬告人罪者,与自诬告同,赃重者坐赃论加二等,雇者从教令法.若告得实,坐赃论,雇者不坐.”
律师、伪证罪、存废辞牒、就是所谓的牒状、讼辞、因为古人向官府状告别人是必须要提交书面的状词的、官府审案主要依据就是这份书面的状词、因此、辞牒的撰写样式、状词内容、主要证据和字数等向来都是有严格的规定的。但是多数普通百姓是不识字的、更不用说要面对复杂的诉讼程序了
K24;K23
2013-01-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
17
