捍卫“反躬自省的哲学”
哲学活动处理诸如“意识”“自由意志”“正义”等具体议题,而元哲学则是对哲学本身的哲学研究.哲学家是否需要在处理一阶问题的同时,又对哲学本身持有自觉意识？本文将考察三个可能消解元哲学研究意义的论证,分别是:(1)基于knowing how的论证,这个论证试图取消元哲学的必要性.(2)元哲学怀疑主义,该论证通过表明元哲学观点的不可辩护性,得出应当摒弃元哲学的主张.(3)两难困境,这个批判意在显示元哲学论辩的困境.本文将指陈出这些论证的偏颇和盲点,并尝试提供一个元哲学论辩的可行方案.
元哲学、论证、相对主义、概念分析、knowing how
C0 ;B0
2017-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
11-18
