“情节较轻”的认定应不考虑法定从宽情节——以防卫过当故意杀人行为的量刑为切入
在防卫过当而故意杀人的场合,能否直接认定为故意杀人罪的“情节较轻”有不同的理解.肯定说可能会导致重复评价,而否定说可能导致防卫过当“免除处罚”的规定大打折扣.在将防卫过当细分为质的过当与量的过当、针对严重不法侵害的过当与针对一般不法侵害的过当的前提下,就会发现防卫过当的故意杀人既可能是“情节较轻”也可能不是,此即本文的“二分说”主张.判断是否“情节较轻”,不能以存在法定的从宽情节甚至是减轻情节为基础,而恰恰只能根据具体案件中的主客观情况,具体地加以判断.
防卫过当、情节较轻、双重评价
35
2014-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
66-72