论刑事远程审判的制度规制
制度短缺的局面下,刑事远程审判的有序性面临较大挑战.为化解实践风险和理论隐忧,须及时强化刑事远程审判的制度规制.在程序启动上,既有规范性文件确立了一种"全体合意+法院审查"的方案,该方案较为注重刑事司法程序的稳定性,强化了程序启动控制,但可能存在"门槛过高""规则单一"等问题,故应围绕程序选择权问题对程序启动规则作细化处理.在狭义远程程序的适用范围设定上,既有规范性文件大体采取"具体列举+概括授权"的方式,其突出问题是"包容"与"规制"的关系失衡;建议适当放宽列举范围,修订概括性授权条款并增设重罪案件排除适用条款.在程序构建上,依据数字正义理论,应引入恰当的程序规范和技术方案,以确保有效的程序参与、公平的技术对抗与合理的程序救济.
刑事远程审判、程序选择权、数字正义
45
D925.2;D630.1;TP2
国家社会科学基金21CFX028
2023-04-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
118-135
