认罪认罚从宽中的特殊不起诉
2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功.这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的引入.特殊不起诉的另一适用条件“案件涉及国家重大利益”则是对我国起诉便宜实践的扩展,可比照刑法第63条第2款“案件的特殊情况”的规定厘清其内涵.特殊不起诉的核准机关是最高人民检察院.最高的审批层级、极少的案件量以及审慎的决定程序,限制了特殊不起诉的事后救济渠道和制约路径.值得注意的是,特殊不起诉中选择性起诉的规定折射出协商性司法中“罪数协商”、以刑事案件为刑事诉讼客体在我国立法和司法中的发展和深化.
认罪认罚从宽、特殊不起诉、重大立功、国家重大利益、协商性司法
41
D925.2;D7.73;D 915
国家社会科学基金19BFX100
2019-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共17页
172-188
