无权处分合同的效力、不安抗辩、解除及债务承担
判决转让他人股权合同不因欠缺处分权而无效,判决要旨将之升华为普适性的结论,司法解释予以固定,至少存在六个方面的缺点.约定解除与法定解除并存时,虽然行使约定解除权的条件尚未成就,但在法定解除的条件具备时不妨行使法定解除权.在股权出让人已将股权移转给受让人的情况下,受让人拒绝付清余款,其根本原因在于双方共同开发房地产项目的目的不能实现,这不符合不安抗辩权的成立要件.在《承诺函》明确表示出具者向债权人承担偿还责任,却未言明免除债务人的债务的场合,不宜认定为成立了免责的债务承担.
无权处分、法律效力、不安抗辩权、合同解除、债务加入
35
全国哲学社会科学基金重点项目“中国民事指导性案例理论研究”12AZD122
2014-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
73-87
