我国刑事法官庭审指挥权之探讨
近年来我国的刑事审判方式改革一直强调弱化法官在庭审中的职权,而主张学习英美当事人主义模式下法官的消极克制.但是,弱化法官职权并让法官消极克制并不意味着可以取消法官在庭审中的能动性.为实现审判之目的,保障庭审公正、高效和有序,必须赋予法官庭审指挥权.庭审指挥权包括诉讼许可和禁止权、程序异议裁决权、庭审引导权和告知权、证据调查指挥权、诉讼进程控制权和庭审秩序维持权.在我国,应当建立科学合理的庭审指挥权体系以及控辩双方权利救济机制,促进法官行使自由裁量权的客观化和检察官地位的当事人化,并通过转变司法观念和提高法官素质保障庭审指挥权的正当行使.
刑事法官、庭审指挥权、审判方式
28
D9(法律)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
113-124
