从”科学的证明方法”谈起
@@ 王敏远先生在<一个谬误、两句废话、三种学说>一文中从哲学和历史学的角度对案件事实和证据问题作了研究.该研究有助于我们跳出本体论的窠臼,从认识论的角度重新审视案件事实与证据问题;也有助于我们关注与证据法学相关的其他学科如哲学、历史学、社会学、心理学等的最新进展,从而为证据法学基础理论的研究奠定具有普适性的基础.当然,他在文中对于”事实”的解说、对于”证明标准,”的界定以及对于”客观真实说”与”法律真实说”的批判,未必能获得普遍的认同.
科学、证据法学、历史学、法学基础理论、客观真实说、法律真实说、证明标准、哲学、其他学科、案件、心理学、社会学、认识论、普适性、本体论、学说、审视、批判、窠臼
26
D91;DF7
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
123-125
